Otro argumento contra la pena de muerte.

En  toda  polémica  sobre  la  bondad  o  no  de  la  pena  de  muerte,  los  argumentos  a  favor  y  en  contra  de  su  aplicación  se  centran  fundamentalmente  en  el  reo,  a  quien  se  pretende  privar  de  la  vida,  en  la  victima,  que  aspira  a  una  justicia  retributiva  del  delito  cometido,  y  en  la  sociedad,  que  justifica  dicha  privación  como  medida  de  autodefensa  contra  el  crimen.

Nadie  parece  acordarse  en  cambio  del  verdugo.  Triste  y  marginado  elemento  igualmente  esencial  de  la  ecuación.  Nadie  es  verdugo  a  la  fuerza,  pero  raramente  los  hay  por  vocación.  En  ocasiones  es  el  azar,  en  los  pelotones  de  fusilamiento,  el  que  consuela  al  que  dispara  pensando  que  en  su  arma  la  bala  era  de  fogueo;  en  otros  es  la  necesidad  de  procurarse  un  medio  de  vida  el  que  lleva  al  verdugo  a  justificar  el  terrible  acto  que  comete  de  quitar  la  vida  a  otro  ser  humano  (los  criminales  lo  son,  aunque  a  veces  no  lo  parezcan).

Por  eso  yo  propongo,  como  dijo  Miguel  de  Unamuno,  este  nuevo  argumento  en  contra  de  la  pena  de  muerte:  “hay  que  acabar  con  la  pena  de  muerte  para  rescatar,  no  al  reo,  sino  al  verdugo”.

Miguel G.